|
|
Ya han pasado varios días desde que Belissa Andia (Frente Amplio de
Izquierda) así como Susel Paredes (Partido Socialista) lanzaran sus
candidaturas al Congreso.
Ellas han sido invitadas a programas de corte político, de
farándula y
hasta de chismes. Asímismo han tenido entrevistas radiales, así como en
algunos medios de la prensa escrita. Estos último muy diversos por cierto.
Ha pasado mucha agua bajo el puente -como dirían algunos- pero, ¿qué
piensa
en verdad el electorado GLBT sobre el particular a tan solo 2 meses de las elecciones de Abril?
Bueno. Es muy dificil saber ello, puesto que, no existe encuestadoras -
hasta donde tengo entendido - que hayan realizado sondeos sobre la
aprobación o desaprobación de la incursión gllbt en la política
partidaria
y electorera. No existe un sondeo nacional o almenos limeño donde se le
pregunte sobre estas candidatas.
Seria interesante contrastar este anhelado
sondeo con el realizado por la ONG feminista DEMUS, quien en su Encuesta
Nacional sobre Exclusión y Dicrriminación del 2004 informa que
el 75 % de
los entrevistados rechaza las relaciones homosexuales tanto de hombres como
de mujeres. Por otro lado se da a conocer que cerca de la mitad de los
entrevistados no estaría dispuesto a aceptar a amigos(as) homosexuales tal
como son , siendo sólo un 40 % los que tratarían de hacer algo para
cambiar
la orientacion de sus amigos(as) . Por último una cifra intersante es que
los entrevistados jóvenes que señalan ser "tolerantes", respetuosos
de la
igualdad de género, ser poco religiosos, y presentar mayores niveles de
educacion son los mismos que señalan que la homosexualidad es una
enfermedad mental (30 %).
En verdad este estudio para muchos no es nada novedoso, pero creo que es
interesante de tomar en cuenta, pues ante esta situación yo me pregunto,¿qué estrategias de campaña estan haciendo las candidatas glbt para
dar a
conocer sus propuesta de forma clara y sincera, si es que en verdad
pretenden alcanzar un curul?.
Y obviamente no me refiero solamente la campaña
para los no glbt , sino tambien para los glbt, ya que si se hace un
estudio
similar, estoy seguro que las cifras no variarin mucho ya los glbt tambien
somos muy prejuciosos
Ahora bien , esto da pie a preguntarnos.¿Existe aprobación por parte de
los
glbt peruanos para con las candidatas? Creo que las páginas webs glbt que
realmente apuestan por un proceso político con participacin glbt, deberian
involucrarse en tratar de ayudar a constestar esta interrogante.(quiza a
traves de un pequeño sondeo electrónico) Me imagino que despues de ese
imiginario sondeo, las candidatas se volcaria a la poblaciòn glbt para
recuperar o afianzar algunos de esos votos.
De otro lado entiendo que solamente Belissa Andia pretende representar o
mejor dicho, tratar de recoger las demandas de los glbt. Esto la convertiría
en una representante glbt, cosa que -como dijo alguien por ahi- no
pretende
Susel, puesto que ella no NO SE DEFINE COMO REPRESENTANTE LGBT (BELISSA
SI).Esto sugeriría que a Susel no se le podría exigir nada en el eventul caso
de
que gane.
Ambas candidatas, pero -en mayor medida la candidata que apueste
por ser
reprentante glbt-- deberán lidiar con una serie de ideas contrarias a ellas,
ideas que se fundan en una cierta maraña de prejucios que esta sociedad
aún posee, pobabemente fruto de la influencia cristiana.
Me explico. Frases como "Yo no votaria por ninguna de ellas." "Como se le
(es)
ocurre postular al congreso"." Dios perdona el pecado, pero no el escandalo"
u
otras frases similares sólo hacen referencia a la discriminación que ejercen
los glbt contra otros glbt , y que es lamentable. Temor a perder el estatus
de "buses" asi como la transfobia, surgen por el contexto
machista de
nuestra crianza, en el cual, el pánico a ser identificado con lo que en
la
sociedad se entiende por feminino es paralizante y atroz para muchos (ver:
discriminacion por orientación sexual)
Esto es un problema grave, ya que si un porcentaje considerable de personas
glbt, prejucios y homofóbicos, no opta por candidatos glbt, sólo por el
simple hecho de consideralos "escandalosos", afeminados o
travestis,
lamentablemente estamos hablando de prejuicios de tipo religiosos o de tipo
moral. Estos discursos son los que justifican hacer "ciertas cosas"
solamente en nuestras casa, a ocultas tales como los cuartos oscuros, ir
solamente a discos para poder besar a alguien, no darse besos en la calle
puesto que "esta mal visto", "no es bueno" eso es
"escandaloso" y un
infinito etc.
Claro, también se entiende que cada cual toma esa decisión
particular, pero el problema esta en juzgar al otro de "escandaloso" o
"inmoral" por dar el paso a dejar el closet, a besarse en público o
a ser
candidata al congreso. El probelma radica en achacarle todos nuestros
traumas a personas ajenas, tan sólo por que no son buses o
"discretas". Eso
se llama prejucio.
Por lo expuesto, si las candidadas desean -no obstante- ganar votos en este
particular segmento pablacional de glbt prejuciosos, pueden optar por las
siguientes recomendaciones que humilde mente les doy.
1.- Crear una escuelita para que todos y todas los glbt puedan tomar
clases
de conceptos básicos de ciudadanía, derechos humanos y autoestima (ojo
hablo en serio, talleres, infomación básica en las discos, a modo de mítines,
cosas asi) o
2.- Se hace caso omiso a ello y se determina un público objetivo más amplio
que el glbt-obviamente también será mas difícil por lo visto en la encuesta
de Demus
Bueno, yo creo que nada esta perdido, pero si creo que las candidatas deberían ser más audaces, hasta ahora no se les ve pegada. Insisto un
debate, algo así, no estaría nada mal.
Por Carlos Omar Araya
araya15@hotmail.com
|
