|
(Europa
Press).- 10 de marzo de 2009 Una pareja homosexual española ha
logrado inscribir en el Registro Civil como sus hijos a dos menores nacidos del
vientre de una 'madre de alquiler' que gestó y tuvo a los pequeños en el estado
norteamericano de California, donde está permitida esta
práctica.
En una resolución de la
Dirección General de los Registros y del Notariado fechada el pasado 18 de
febrero, se ordena la inscripción en el Registro Civil Consular de los dos
menores como hijos de la pareja de homosexuales españoles.
La pareja presentó un escrito ante el Registro Civil Consular de Los Angeles,
en Estados Unidos, para solicitar la inscripción de nacimiento de sus hijos,
nacidos en San Diego (California) en octubre de 2008 mediante "gestación de
sustitución". No obstante, esta petición fue denegada en virtud de la ley
que prohíbe esta práctica de gestación y que contempla que, en este tipo de
casos, la mujer que pare al niño es la madre legal del mismo.
La Dirección General de los Registros y del Notariado argumenta para aprobar
esta inscripción que "la certificación registral extranjera constituye una
decisión adoptada por las autoridades extranjeras y en cuya virtud se
constata el nacimiento y la filiación del nacido", por lo que entiende que
se trata de un caso de "validez extraterritorial de decisiones extranjeras
en España".
En este sentido, precisa que no es una cuestión de legalidad de la práctica
de uso de 'madres de alquiler' sino de validez de la documentación aportada
por los progenitores de los pequeños. "Las certificaciones registrales
extranjeras deben superar, naturalmente, un control de legalidad, pero dicho
control de legalidad no consiste en exigir que la autoridad registral
extranjera haya resuelto el caso de modo idéntico a como lo habría resuelto
una autoridad registral española", se argumenta en la resolución.
En la misma línea, además de apelar a la "tutela judicial efectiva"
contemplada en la Constitución, en la resolución se indica que el documento
de inscripción aportado por la pareja de homosexuales españoles satisface
las exigencias legales requeridas para acceder al Registro Civil español. La
certificación registral californiana presentada por la pareja, señala, "no
vulnera" el orden internacional.
Asimismo, recuerda también que en España está permitida la inscripción de un
hijo por parte de dos personas del mismo sexo y el propio interés del menor
para que éste no sea privado de su filiación. "Los interesados no han
utilizado una norma de conflicto ni tampoco cualquier otra norma con el fin
de eludir una ley imperativa española", se alega en la resolución.
Pareja homosexual logra una adopción
de un joven que criaron desde los 16 años tras renuncia a la paternidad de
su padre biológico.
(EFE)Una
pareja gay logró la adopción legal de un joven de treinta años
también homosexual, al que habían acogido cuando tenía
dieciséis, luego que el padre biológico renunció a sus derechos como
progenitor, por el bien del joven.
Según precisa el diario Yediot Aharonot en su
edición digital, la sentencia fue dictada por la Corte Familiar de Ramat
Gan, en Tel Aviv, y convierte a Yossi Even-Kama en hijo a todos los efectos
de Uzi Even y Amit Kama.
El procedimiento judicial se inició hace dos
años pero la historia sin remonta a 1995, cuando Uzi y Amit albergaron en su
casa a Yossi, que había sido rechazado por su familia debido a su condición
de homosexual.
Uzi y Amit, que se casaron por lo civil en
2004 en Toronto (Canadá), han ejercido desde entonces como padres de hecho
de Yossi aunque hasta 2007 no llevaron el asunto a los tribunales para
legalizar la situación.
Según precisó Amit al diario, "lo que nos
hizo emprender la batalla legal fue la negativa de la Universidad de Tel
Aviv, donde Uzi trabaja como profesor, a ofrecer a Yossi la reducción en los
gastos de matrícula que le corresponde como hijo de un miembro del personal
docente".
"Fue entonces cuando decimos plantar batalla,
y este es el resultado", explicó.
La adopción legal de Yossi ha sido posible
gracias a que su padre biológico renunció a sus derechos como progenitor; el
diario no lo identifica pero asegura que ha expresado su satisfacción porque
"es lo mejor" para el joven.
|
