(Peru 21 / Andina/28 de agosto, 2007))

En forma pacífica y sin mayores contratiempos, la Municipalidad de Miraflores clausuró hoy de manera definitiva la discoteca Downtown, concurrida por público gay, bajo el argumento de que sus propietarios incurrieron en infracciones tributarias al usar seis razones sociales a la vez.

Según la agencia Andina, el cierre del centro de diversiones nocturno, que reabrió sus puertas el pasado 6 de junio amparándose en una medida favorable del Poder Judicial, se realizó esta mañana en presencia de una docena de integrantes del concejo miraflorino y un número similar de efectivos de la Policía Nacional, pero ningún propietario del local.

En pocos minutos, papeles con el rótulo de "clausurado" cubrieron puertas, ventanas y paredes de la discoteca. En ese momento, los habitantes del edificio residencial de la calle Los Pinos, lugar donde se ubica el establecimiento, saludaban la decisión municipal y exhortaban al Poder Judicial no aceptar ninguna futura apelación

Según el gerente de Fiscalización y Control de la comuna miraflorina, Fernando Martínez, este segundo cierre (el primero se produjo en abril) es definitivo en la vía administrativa, pero reconoció que los propietarios podrían apelar por la vía judicial.

Explicó que esta vez se detectó que los propietarios de la discoteca habían incurrido en infracciones de carácter tributario, ya que figuraban con seis razones sociales diferentes, con lo cual estaría evadiendo impuestos y tratando de burlar el control municipal.

Por ello, indicó, se le impondrá una multa de una Unidad Impositiva Tributaria (3,450 soles) por cada una de las seis razones sociales utilizadas: Inversiones Helénicas SAC (la cual según el funcionario ya estaba en proceso de liquidación), Inka Group SAC, Caritol SAC, Inversiones JTL SAC, Inversiones Inca Sur SAC y Promotora de Espectáculos JBLSA. La multa en total totaliza 20,700 soles.

El presidente de la Junta de propietarios de edificio donde se ubica el local, José Arias, saludó la clausura y expresó su confianza en que el Poder Judicial actúe de la misma manera no aceptando, como lo hizo antes, algún recurso que conlleve a reabrir la discoteca.